朗科U盘专利二审有效SanDisk再败诉

朗科U盘专利二审有效 SanDisk再败诉

朗科U盘专利二审有效 SanDisk再败诉 更新时间：2010-12-23 7:55:48 　　本网记者近日了解到，北京市高级人民法院对SanDisk公司针对深圳市朗科科技有限公司U盘专利无效审查决定的上诉做出了二审判决，继续维持朗科科技的U盘专利有效。　　2003年6月6日，艾蒙系统有限公司向专利复审委员会提出宣告深圳朗科所拥有的U盘专利无效的请求，专利复审委员会于2008年1月7日作出第10970号审查决定，维持该专利权全部有效。　　2006年SanDisk公司宣布收购以色列U盘厂商艾蒙系统有限公司，艾蒙系统有限公司更名为晟碟SanDisk以色列有限公司。　　2008年4月3日，SanDisk不服专利复审委员会上述审查决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院于2009年8月28日对该案做出一审判决，维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第10970号无效宣告请求审查决定。　　2009年9月29日，晟碟SanDisk以色列有限公司因不服北京市第一中级人民法院的一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。　　该专利是朗科科技的基础性专利，该案的胜诉对深圳朗科具有极为重大的意义。自深圳朗科公司获得U盘专利后，先后针对多家跨国企业提起专利诉讼，并先后取得多起胜诉判决，成功向多个跨国公司收取巨额专利许可费。　　朗科科技于2010年1月8日在深圳证券交易所创业板上市交易，最近由于经营业绩下降，先后经历公司创始人，人称U盘之父的邓国顺离职的风波。公司前后任管理层不和传闻也屡见报端。在朗科公司处于困境之中时，本案的胜诉无疑是对朗科科技的强心剂，对公司的长期发展将产生极为积极的影响。相关文章：华夏银行小企业金融服务再出创举歌华有线：三网融合业绩提升歌华有线：三网融合业绩提升歌华有线：三网融合业绩提升北京3家开发商涉嫌囤地被暂停拿地资格郑煤机重科技创新抢占液压支架市场1/4份额朗科科技：一基础性专利被判有效身陷“清一色”知识产权诉讼朗科科技维权面临两难52只中小板业绩预警个股仅一成跑赢指数汽车业：2011年消费力遭透支

房屋纠纷

理财知识

知识产权诉讼