同城安装铝合金门窗电话
文章目录:
1、帮朋友安装铝合金门窗,谁知朋友离婚各奔东西,工钱该找谁2、小区内铝合金店施工扰民 相关部门称正在处理中3、买铝合金门窗闹出人命,南充这对夫妇惹上官司
帮朋友安装铝合金门窗,谁知朋友离婚各奔东西,工钱该找谁
无限金华客户端3月22日消息
河南人朗先生这十几年一直在义乌做铝合金谋生,三年前,朋友杨先生叫他去干活,他也很高兴的去了,可是没想到,这工钱,杨先生一直拖到现在都没付清,朗先生多次讨要,杨先生却以自己离婚为由,说自己没钱支付...... 这到底是怎么一回事,你离婚,跟工人的工钱有什么关系?
朗先生说,2014年,杨先生雇他做铝合金,工钱一共是四万多,当时杨先生支付了一半,剩下的说过段时间再支付,朗先生觉得大家是朋友,也就没有较真,这事就拖了下来,可没想到,2015年,杨先生和妻子离婚了,朗先生再想讨要工钱时, 他们夫妻二人就开始互相推托,都说应该由对方支付......那么,这笔工钱到底该由谁来支付呢?
杨先生表示,自己已经支付过两万块钱,剩下的一半工钱,应该全部由他的前妻杨女士支付,但是杨女士显然不同意自己前夫的说辞......
杨女士表示杨先生在离婚前支付的两万是共同财产,应该算她一半,剩下的两万一千元工钱,她只需要再支付一半,也就是一万零伍佰,前夫杨先生也应该承担一万零五百。但是听到这儿,杨先生不答应了,他觉得之前和前妻在房子分配方面,自己吃了亏......
夫妻两个离婚了,离婚前的工资到底该由谁来承担呢?郎先生的工钱是否能顺利拿到手?杨先生和杨女士关于房子的分配问题是否能顺利解决?除了房屋的分配问题,他们还有什么纠纷?
小区内铝合金店施工扰民 相关部门称正在处理中
近日,有市民通过看看新闻客户端反映,在长宁区法华镇路,杨宅路路口,有一家铝合金门窗店去年在“五违四必”整改中被封门,可不久后,这家店竟搬进了围墙内的居民区,每天施工切割,噪音不断,严重影响了周边居民的日常作息。3月24日,看看新闻Knews记者前往现场进行查看。
这家铝合金门窗店位于法华镇路,杨宅路路口一角的黄色围墙内。由于“五违四必”整治,这片区域的沿街商铺早在去年已被拆除,随后街面上砌起了黄色的围墙,然而这并不能阻止这家店想办法“曲线救国”。被拆不久后,这家店索性将店面直接开在了围墙内小区居民楼一楼。看看新闻Knews记者从小区对面的高楼向下看去,围墙内这片占地约五十平米的一角原本属于小区居民的公共空间,现在却被这家店用来当作施工场所,数根长达近10米的铝合金材料斜搭在居民楼外墙,每天从早到晚的施工噪音让周围的居民怨声载道。
投诉人张女士称:“这家店其实已经开了很久了,原来是有街面的,去年五违四必就把墙给封起来了,封起来之后它就在院子里开,今年过年之后我就发现,下面的院子像工厂间一样堆了很多铝合金。今天星期六只有一台切割机,平时两台切割机的时候,楼上根本没办法开窗户的。”
走在铝合金店所在的居民楼里,工人切割铝合金时发出的滋滋声清晰刺耳,令人非常不适。看看新闻Knews记者来到位于店铺上方居民楼二楼的住户家里,从窗户外向下看去,楼下便是工人施工的场所,声源与窗户之间的距离仅仅数米。这样的噪音,附近的居民已经忍受了许多年,但为了不影响邻里关系,不少居民选择息事宁人。
居民:“总归有点声音的,但是是邻居,你怎么说人家,不好说的。”
看看新闻Knews记者看到,这家店将居民楼一楼的101室作为店面,楼房的外墙和黄色围墙之间原本有一条宽约三米的通道,而这条通道被店家扩建出了一个约二十多平的房间,该房间与居民楼内的101室相连,门口还挂有“铝合金”的字样。走进店内,看看新闻Knews记者看到,房间的另一侧外墙直接被打通,直通到楼外的空地,而这片本属于居民公共空间的空地就是工人们的作业场所。这家店从去年被整改后,就搬迁至这里继续经营作业,而面对镜头,老板却说平时他们都不在这里施工,今天施工只是碰巧。
店家:“一般我们都是在外面加工的,不在这里加工的。”
记者:“外面是哪里啊?”
店家:“外面就是工地上面。”
记者:“那你意思是像今天这样的施工是属于很少见的?”
店家:“很少的,这二十多年就是今天这一次,我讲实话,没有在这里施过工,一般都是在工地上面的。”
记者:“那一直以来有居民说这个比较吵吗?”
店家:“好几年了人家都没讲过,也没举报过。”
随后,看看新闻Knews记者致电杨宅居委会了解情况,相关工作人员表示,在接到投诉后,居委会和城管部门已经前去现场进行查看,目前正在和有关部门商议进一步处置办法。
杨宅居委会郁主任告诉看看新闻Knews记者:“五违四必的时候把它沿街面的门关掉了,上个礼拜城管也在取证看这个店怎么处理。明天周一,我们几个相关的负责人再碰一下看看这个事情后面怎么做。”
事件相关工作还在进一步进行当中。
(看看新闻Knews见习记者:许多 编辑:刘喻斯)
买铝合金门窗闹出人命,南充这对夫妇惹上官司
一对夫妇在南充一家铝合金店订制门窗,玻璃经销商把玻璃运到了这家店里。顾客在取货时,老板娘无法扶住倾倒的钢化琉璃,呼叫旁边的女顾客帮忙,女顾客也无法扶住,只好撒手,结果老板娘被压死,女顾客手被划伤。死者家属状告顾客夫妇,索赔85万余元,法院认为双方不构成帮工关系,顾客也没有过错,判决驳回了原告的诉请。
钢化玻璃太沉重
压死店主引诉讼
中年男子程甲在阆中市七里街道办事处某小区外面开设了一家铝合金门窗门市部,程甲与其妻程乙共同经营。2019年3月,阆中市中年男子杨某因需要帮助他人购买铝合金门窗,便找到程甲协商。铝合金门窗所需的玻璃,由开玻璃店的老板胡某提供,胡某将玻璃运到了程甲的门市部。胡某送来的是普通玻璃,程甲将这些玻璃放在店里原有的钢化玻璃后面。
2019年3月3日下午6时40分许,杨某和妻子李某到程甲的店里取门窗,杨某在三轮车上负责装门窗,李某站在门市部外面。老板娘程乙便用手撑住6张钢化玻璃,让他人取出后面的普通玻璃。因钢化玻璃太重,程乙呼叫不远处的李某帮忙,李某快步上前从侧面扶住钢化玻璃。但二人都支撑不住,钢化玻璃向程乙的方向倾倒。李某无力撑住只好松开了手,6张玻璃重重压在了程乙身上。程乙被救出后,经120诊断已死亡,李某手被玻璃划伤。
是否帮工起争端
被告直呼“我太冤”
扶几张玻璃竟出了人命,死者的丈夫程甲和母亲、儿子痛苦不堪,他们认为顾客杨某夫妇负有直接责任,于是将二人起诉到阆中市法院。
程甲等三名原告在庭审时称,被告杨某在程甲的门市部购买铝材加工窗框后,又在胡某的店里买了裁剪好的玻璃,到程甲的门市部寄放。杨某与妻子李某来程甲店里取货时,程乙和李某共同扶住玻璃,李某扶玻璃的时候突然丢了手,6张玻璃将程乙压倒致死。三原告认为,程乙是受杨某和李某所请,在义务帮工的劳动中死亡,如果李某不丢手,不会出事故;杨某明知两个女人扶玻璃力量单薄,却站在三轮车上旁观,如果出手相助,也不会出事故。此次事故,杨某和李某是受益人,有不可推卸的责任。
被告杨某和李某在法庭上直呼冤枉,两人认为,他们在程甲的门市部购买铝合金窗户,已支付了全部货款,是程甲向胡某订购的玻璃,并由程甲向胡某结算玻璃款,胡某将制作好的玻璃运送到程甲店里,窗户玻璃由程甲安装在制作好的窗框上。事发时,因玻璃太重,李某也扶不住,玻璃倒过来时也把李某手部划伤。程甲、程乙负有交付货物的义务,货物的交付不属于无偿帮工,双方不属于义务帮工关系,他们不应承担赔偿责任
亲人遭难又败诉
安全生产要记住
老板娘死亡究竟该不该顾客买单?阆中市法院审理认为,双方争议焦点是程乙扶玻璃的行为是她应尽的义务,还是没有这份义务纯属帮工,关键要看程乙是否有把玻璃拿给杨某的义务。现有证据表明,杨某、李某在程甲店里并不是只购买铝材,而是订制门窗,原告方提供的证据不足以证明玻璃是杨某和李某自己向胡某购买后寄存在程甲店里的,原告主张杨某是被帮助人,死者是义务帮工不能成立。
原告还称,李某撒手导致程乙死亡,法院认为事故发生的主要原因是程乙对钢化玻璃的重量存在重大疏忽,对自己的力量过于自信,程乙在撑不住玻璃时呼喊李某帮助,李某也积极进行协助,因限于力量她也无法阻止事故发生,而且李某也受了伤,因此李某对事故的发生没有过错,不应承担责任。
日前,该院作出一审判决,驳回了原告方的诉讼请求。(记者 何显飞)
律师说法
帮工受损害该不该赔偿
四川罡兴律师事务所主任任静:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿”。本案中,法院认为店方有义务交付货物,双方不构成帮工关系,同时本案被告无过错,因此判决驳回了原告方的诉请请求。
来源:南充见、南充新闻网