版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
央视对虚拟货币的政策解读？那么虚拟货币到底是不是金融工具？
0
大家好，关于央视对虚拟货币的政策解读很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于央视评虚拟货币涨跌，那么虚拟货币到底是不是金融工具？的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
中国为什么禁止虚拟货币
央行等多部门发文，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。发行虚拟币、挖矿等等相关活动应该算是彻底告别我国了。
我国对比特币等虚拟货币的态度一直比较明确，就是不认可虚拟币的合法地位，禁止流通。这次的政策更为严格，也更为明确。直接把虚拟币相关业务归属为非法金融活动。
国内为何如此彻底禁止虚拟币？
因为虚拟币极易被用来进行洗钱等犯罪行为。虚拟币因其不受政府控制、相对匿名、难以追踪的特性，常被用来进行非法交易，成为犯罪工具、或隐匿犯罪所得的工具。可以说，支撑虚拟币价格的就是国际上见不得光的非法资金。各种虚拟币目前最大的用途就是进行非法交易以及洗钱。
用虚拟币来洗钱基本上没有成本，而且还能避税。做法也很简单，随便发行一种虚拟币，让A以一分钱一个的价格买入十万个，以算力控制发行数量，然后发行方以资金推动虚拟币的市场价格，假如从一分推到一块，这样就帮A洗干净了一千万。用虚拟币来洗钱，简单、容易、安全，这种方法也可以用来行贿，在电视剧《巡回检查组》中就有以虚拟币进行行贿的情节。
近几年，我国一直持续推进反腐工作，众多贪官被捕。今年以来，金融系统就有29个高官落马。某些明星被封杀传言也与洗钱等非法交易有关。我国一直不认同虚拟币，但并没有全面禁止，结合近期发生的事件，我国发布政策全面禁止虚拟货币的原因应该就是防止不法分子利用虚拟币洗钱。
虚拟币除了被用来进行非法活动，还会造成能源的浪费。
虚拟币挖矿需要消耗大量电力，却不生产任何有价值的产品。我国在联合国大会上承诺努力争取2060年前实现碳中和，实现碳中和要减少碳排放，而煤炭发电的碳排放占了总量51%。要减少煤炭发电，那些高排放、高耗能的项目自然要淘汰，虚拟币这种高耗能项目被禁止很正常。
国内禁止虚拟币是非常正确的决定，既能打击洗钱等非法行为，又能减少电力浪费。甚至对炒币者抄底也有帮助，因为比特币在政策发布后短暂下跌，但又借势反弹至五万美元以上了。
央行数字货币落地会对比特币以太坊等虚拟货币有什么影响？
央行数字货币有国家信用背书，背后是巨大的国家体量和深厚的物质基础，比特币只是区块链技术的一个具体应用，沾了出世早的光，在炒作中一路浮沉，背后没有实体背书，就和古玩字画一样，价值是虚无的，更多的是作为投机工具，或者作为黑灰产业的通货。
所以二者都是数字货币，但是却有着本质区别，不可同日而语，单从作为投机工具来讲，央行数字货币的落地不会对比特币等虚拟货币的炒作产生影响，但是势必会进一步挤压这些虚拟货币在我国的生存空间。
民典法对数字货币的规定
数字货币属于虚拟财产，应当得到保护
新颁布的《民法典》第一百二十七条规定，
“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”
数字货币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，显然符合虚拟财产的构成要件。
其次，央行等部委虽发布有《关于防范比特币风险的通知》、《关于防范代币发行融资风险的公告》等文件，否定“虚拟货币”作为货币进行流通使用等金融活动。
但上述规定并未对其作为商品的财产属性予以否认，我国法律、行政法规亦并未禁止数字货币的持有。
《关于防范比特币风险的通知》中也明确提及
“从性质上看,比特币应当是一种特定的虚拟商品。”
因此，数字货币可以作为一般法律意义上的财产受到法律的平等保护。
基于此，《民法典》也在第369条专门规定了对虚拟财产的侵权责任，进一步明确数字货币是合法的商品，可以得到法律保护。
2020年5月28日，《中华人民共和国民法典》经十三届全国人大三次会议表决通过，随后，最高人民法院、国家发展和改革委员会联合发布《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》，旨在加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护，充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用。
可以说，《民法典》及最高院的司法态度更进一步认可了数字货币的合法性，也给所有持有或有意持有数字货币一剂有效的强心剂。有《民法典》的加持，数字货币的合法性毋庸置疑。
央视评虚拟货币涨跌，那么虚拟货币到底是不是金融工具？
我认为应该算一种金融工具了，到现在为止，虚拟货币市值1.7万亿美元左右，茅台市值也才2.79万亿人民币，所以虚拟货币体量绝对够大，参与者遍布全球，说明共识都也有了，所以绝对算一种金融工具了。再者央视不过是国内主流媒体中的一个，发表评论很正常，没必要太过夸大。虚拟货币作为全球性的投资对象，即便中国全力封杀也不可能破坏掉这个市场，更别说只是一个主流媒体的评论。
关于央视对虚拟货币的政策解读的内容到此结束，希望对大家有所帮助。