「边疆时空」李健胜｜岭南五郡建置沿革考-狄道基金

作者简介：

李健胜

青海师范大学历史学院教授，博士研究生导师，青海师范大学黄河文化研究院负责人。主要从事先秦史及思想文化史研究，兼及青藏高原区域历史。发表学术论文60余篇，出版著作16部，主持并完成国家社科基金项目、国家出版基金项目和省级科研项目。

摘要：

“岭南五郡”一词最早见于《资治通鉴》，指东晋十六国时期分布于洪池岭以南的广武、西平、乐都、浇河、湟河五郡。西平郡始置于东汉，设立时间不早于建安元年且不晚于建安十年。其余四郡为前凉、后凉所置。“岭南五郡”的行政建置一直存续至北周、隋唐，成为中央王朝在河湟地区行政建置的主体，并对该地区行政建置的演变产生过重大影响。

关键词：

岭南五郡；建置；沿革

“岭南五郡”一词最早见于《资治通鉴》。“岭南”，“谓洪池岭南也”，“五郡”，“谓广武、西平、乐都、浇河、湟河也”，“洪池”，“岭名，在凉州姑臧之南。唐凉州有洪池府。”《读史方舆纪要》引《唐志》云：“凉州有洪池府，又姑臧有二岭，南曰洪池岭，西曰删丹岭”，又云：“洪池岭，在卫东南，凉州之大山也。”综合上述文献可知，“岭南五郡”是指东晋十六国时期分布于洪池岭以南的广武、西平、乐都、浇河、湟河五郡。洪池岭明时称分水岭，清代称乌稍岭、乌梢岭、乌鞘岭等，今称为乌鞘岭。

广武、西平、乐都、浇河、湟河五郡，其行政建置的主体在今河湟地区。河湟地区位于甘青两省的交界地，是青藏高原和黄土高原的交接过渡带，其地东接关陇，西南达西藏，北通河西走廊，南至川西北高原，具有重要的交通位置和战略位置。远古时期，河湟地区为羌戎世居之地，及至汉武帝“北却匈奴，西逐诸羌，乃度河、湟，筑令居塞”，河湟地区才开始逐渐纳入中原王朝版图。魏晋十六国时期，一些少数民族地方政权在此地广设郡县，其行政建置因势而设、随势而变，使中原行政建置及其典章制度迁播于河湟，从而为以后中央王朝控制此地奠定了坚实的政治基础。

东晋隆安二年（398年）羌人首领梁饥袭击后凉西平郡，秃发乌孤欲救西平，群臣畏惧梁饥兵强，多以为疑，左司马赵振曰：“杨轨新败，吕氏方强，洪池以北，未可冀也，岭南五郡，庶几可取……”。此后“岭南五郡”一说不再见著于史籍。五郡中除西平郡由汉代建置外，其余四郡都为前凉、后凉新置。学界对五郡的考证较为零散，而且往往是限定在一定时段内，尚未从整体上完整、系统的地考证过“岭南五郡”的演变脉络。本文以此为出发点，系统考证岭南五郡，以期就教于方家。

一、西平郡建置沿革考

为拒匈奴与羌的联系，汉武帝在河湟地区始设邮亭建置，以加强对该地区的控制，西平亭成为汉王朝设在此地最早的建置之一。西平亭的设置时间史籍阙载，学界争议较大譹訛，但不会早于汉武帝元狩二年（前121）。汉昭帝始元六年（前81）设金城郡，下辖允吾（今青海民和下川口）、浩门（地跨今青海乐都、民和东北部分地区）等县，河湟地区开始纳入郡县体系。至东汉后期，河湟地区得到进一步开发，具备了设郡的条件。同时，河湟地处东汉边境，复杂的民族成分和严峻的边防形势，促使东汉改亭设郡，提升河湟地区的建置级别，西平亭因此改为西平郡，从金城郡析置西平郡。

（一）西平郡的设置时间

西平郡的具体设置时间史籍说法不一，学界也争论不休，但主要为两说：一说为汉献帝建安中置，一说为曹魏黄初中立。

最早记载西平郡设置于曹魏黄初年间的是《水经注》：“魏黄初中，立西平郡，冯倚故亭，增筑南西北三城，以为郡治。”此处“故亭”即指西平亭，年号“黄初”（220年-226年）是曹丕的年号，共计7年。《三国志·张既传》记载，“武威颜俊、张掖和鸾、酒泉黄华、西平麴演等并举郡反，自号将军。俊遣使送母及子诣太祖为质，求助。”这说明东汉末年已有西平郡的建置，西平郡建置时间早于魏黄初元年，因此，《水经注》记载并不可靠。《张既传》亦载，曹丕于黄初元年（220）即位后，将汉献帝在建安十八年省并的凉州复置，以邹岐为凉州刺史，张掖张进举兵反抗邹岐，“黄华、麴演各逐故太守，举兵以应之。”这也说明西平郡在黄初元年之前就已设立。

东汉建安中立西平郡的记载是否可信，需要史料佐证。《后汉书》注引《献帝起居注》曰：“建安十八年三月庚寅，省州并郡……省凉州刺史，以并雍州部，郡得弘农、京兆……武威、金城、西平……凡二十二郡。”这是西平郡作为郡一级建置首次出现在史书中。汉末的“省州并郡”并没有指出于建安十八年（213）设置西平郡，只能说西平郡设立的下线限在建安十八年，所以李智信先生认为“西平亭，东汉建安十八年升为西平郡”的说法值得商榷。

《三国志》注引《魏略·王修传》中提到郭宪“西平人，为其郡右姓。建安中为郡功曹，州辟不就，以仁笃为一郡所归。”功曹始设于西汉，为郡守和县令的佐吏，辅佐处理郡县事务，东汉各州亦有功曹，后代沿置，只是名称略有变更。郭宪在建安中担任西平郡郡守的辅佐官说明当时已有西平郡。《三国志·杜畿传》记载建安中，荀彧向曹操引荐杜畿，曹操拜杜畿“为司空司直，迁护羌校尉，使持节，领西平太守。”《晋书·地理志》记载西平郡“汉置。统县四，户四千。”《通典》记载“后汉建安中置西平郡，晋因之。”《元和郡县图志》记载“献帝建安中，分金城郡置西平郡。”《太平寰宇记》记载“后汉建安中置西平郡，晋因之。”《舆地广记》湟水县条记载“建安中改为西平郡。晋因之。”《读史方舆纪要》记载金城郡在后汉“建安中，分置西平郡，晋因之。”《补三国疆域志》记载“西平郡，汉末分金城置……建安中立西平郡魏晋因之。”《西宁府新志》亦谓西平郡是“后汉建安中”由金城郡分置而来。由于史料的缺乏，西平郡的具体建置时间无法考证，但可以确定西平郡“为建安中置无疑”。

据《资治通鉴》卷64记载，建安十年（205年）冬，曹操征询荀彧举荐能够镇守关东重地的贤才，荀彧曰：“西平太守京兆杜畿，勇足以当难，智足以应变。”这与《三国志·杜畿传》的记载相互印证，只是时间上更为确切，由此可知西平郡建置的下限在建安十年，故可知西平郡设立时间不早于建安元年且不晚于建安十年譺訛，更不在曹魏黄初年间置。曹曾永丰先生认为西平郡的设置时间是“建安十九年（214），分金城郡西部地，设置西平郡（治西都）。”这一说法与《后汉书》《三国志》《资治通鉴》等史书的记载均有出入，而曹曾先生却没有任何史料佐证，所以“建安十九年”一说不足为信。

（二）东汉西平郡的郡治及辖县

东汉西平郡治所及辖县史书无明确记载。《读史方舆纪要》载，“后汉建安中，置西都县，为西平郡治，晋因之。”可知西都县是东汉西平郡的辖县和郡治，但没交代西都县是新置还是从已有建置中分置。《嘉庆重修一统志》西宁县条云：“汉金城郡临羌县地，后汉建安中，分置西都县为西平郡治，晋因之”，西平郡故城条云：“今西宁县治，本汉临羌县地，后汉末，析置西都县，兼置西平郡。”《西宁府新志》亦载，“后汉建安中，分置西平郡，治西都县。”上述史料说明东汉西平郡治所西都县是从临羌县分置而来的。

也有史料载西都县是曹魏从破羌县析置，不是东汉分临羌县建置。《元和郡县图志》湟水县条记载“，本汉破羌县地，属金城郡。魏分置西都县，属西平郡。隋开皇三年罢郡，十八年改为湟水县。”《补三国疆域志》记载，“西都，魏分破羌县，立侯国。”说明西都县是曹魏时期从破羌县析置的。尽管在西都县的析置时间上有分歧，但上述史料的共同点是西都县为西平郡郡治所在。

《二十五史补编》记载，“破羌，建安中分破羌置西都县属之；安夷，建安中分金城郡临羌、破羌、安夷置西平郡”。可知东汉西平郡的辖县是西都、临羌、安夷、破羌四县，西都为郡治所在，当代学界也多认可此说。也有一些学者持不同观点，巢生祥、李智信二位先生认为西平郡辖四县，分别为西都、临羌、长宁、安夷，李文实先生则主张辖县有四，分别为“西都、临羌、安夷、白土”。

《补三国疆域志补注》云：“晋于长宁亭置长宁县”，这说明晋以前长宁为亭的建置而非县。《读史方舆纪要》长宁城条记载，“晋析置长宁县，后魏废”，《嘉庆重修一统志》长宁旧县也记载，“本汉临羌县地，晋置，属西平郡”，可知长宁县是西晋时才设立的。主张长宁为东汉西平郡辖县的学者是将晋以前的长宁亭误认为长宁县。据《晋书·地理志》，西晋时期金城郡下辖“榆中、允街、金城、白土、浩门”五县，《读史方舆纪要》“晋置白土县，属金城郡，或曰，县本曹魏所置，”《嘉庆重修一统志》“后汉置，属金城郡……晋仍属金城郡……后魏县废”。从以上看，不管白土县是在“后汉置”、“晋置”还是“曹魏所置”，都载其为金城郡辖县而非西平郡辖县，所以李文实先生的看法有误。

（三）曹魏以来西平郡辖县及其演变

曹魏代汉后，沿袭旧制，仍设西平郡。曹丕拜硕儒严苞“为西平太守”，直到曹魏末期。曹魏西平郡的辖县，史料考证也有分歧，辖县有四县、三县、五县说。清人洪亮吉认为曹魏西平郡辖县为“西都、临羌、长宁、安夷”四县。《三国郡县表附考证》认为洪亮吉“据晋志录入，未详何时始置，诸书无考，今故阙疑。”因此，长宁县当是西平郡辖县。《三国郡县表附考证》还认为曹魏沿袭东汉旧制，西平郡所辖县与前朝一致，皆为“西都、破羌、临羌、安夷”四县，郡治仍为西都县。由此可见，四县说也有两种说法。清人谢钟英认为“洪氏领县从晋志，今据《方舆纪要》删长宁，为三县”，即曹魏西平郡辖县为西都、临羌、安夷三县。《三国郡县表附考证》云：“今案沈志云：‘西都，魏分破羌立’，云分立，明魏有破羌县，又《舆地广记》‘破羌属金城，建安中改为郡，亦未言省。’”如前文所述，《三国志》《元和郡县图志》相关史料皆能证明曹魏时期仍设破羌县，为西平郡辖县之一，故曹魏西平郡辖三县说是不能成立的。

李文实先生主张曹魏西平郡辖县有五，“汉建安中西平郡领县为西都、临羌、安夷、白土，原均属金城郡，三国时始分置长宁，与前西都等四县俱属西平郡。”参照前文有关白土县、长宁县的史料可知，李文实先生的五县说是不能成立的。曹魏之行政制度特别是地方行政制度基本沿袭了前朝，加之曹魏统治时期较短，有关西平郡辖县的变化，史书往往因“晋志录入”，这也从一个侧面说明东汉至曹魏时期，西平郡的辖县并没有发生大的变化。因此，笔者认为曹魏时期西平郡的辖县当是西都、破羌、临羌、安夷四县。

据《晋书·地理志》，西晋西平郡辖有“西都、临羌、长宁、安夷”四县，郡治西都县。区划有较大变化，“其中临羌县治由今湟源旧城东移至今湟中县多巴镇的新城；长宁县属西晋新置，县治在今西宁北川后子河以北长宁堡一带，辖今大通、互助部分地区。”晋室南渡以后，原西平郡辖区先后处于前凉、前秦、后凉、南凉、北凉、西秦等政权的掌控之下，这些政权仍沿有旧制，但所辖县区及行政区划有大的变化。前凉西平郡沿晋置，辖有“西都、临羌、长宁、安夷”四县，治西都。西平郡在前凉的隶属关系变动较大，张轨、张寔时期西平郡沿袭晋制隶属凉州不变，张茂即位后，“分武兴、金城、西平、安故为定州”,西平郡改隶定州。张茂之侄张骏又“分武威、武兴、西平、张掖、酒泉……合十一郡为凉州”。故前凉时，西平郡曾隶属于凉州、定州，后又属凉州。

东晋太元元年（376），前秦灭前凉，张天锡降于苻氏，苻氏政权尽有前凉故地，梁煕为凉州刺史，镇姑臧，领西平等八郡。西平郡领县四：“西都、临羌、长宁、安夷。”淝水之战后，苻氏政权崩溃，从西域班师东归的前秦大将吕光杀梁熙自领凉州刺史、护羌校尉，割据姑臧为王，建立后凉。“所统郡县，大略兼张氏所析之五州。而凉州外，不闻别建州号”。西平郡建置始因袭前秦，后“凉吕光改西平为西河郡”，隶属于凉州，领“西都、临羌、长宁、安夷”四县。后凉政权走向衰落时，鲜卑秃发氏在东晋隆安元年（397）建立南凉。南凉统治中心在湟水流域，因此，西平郡的政治地区颇高，南凉国主利鹿孤、傉檀等都镇守过西平郡，南凉还曾建国都于西平郡，辖县依旧为“西都、临羌、长宁、安夷”四县，治西都，隶属凉州。义熙十年（414），秃发傉檀西袭乙弗，西秦乘南凉后防空虚之机攻陷南凉国都，迫使南凉投降。西秦占据西平郡，其辖县仍为西都、临羌、长宁、安夷四县，隶属关系由凉州变为了沙州。麹景任西秦沙州刺史时，移镇西平，辖西平郡、河湟郡、三河郡。东晋义熙九年（413）南凉的湟河太守秃发文支率众投降北凉，北凉势力染指河湟地区，但不久被西秦驱逐出来,北凉与西秦形成对峙。此后蒙逊南征，在与西秦的争夺中攻占了西平、乐都等郡，蒙逊把西平郡划归秦州，直至北魏灭北凉统一北方。

十六国时，河湟地区行政建置比较复杂、混乱，郡县因势而设、随势而变，这与当时纷乱的时局不无关系。西平郡的建置沿革脉络主要在上述前凉、前秦、后凉、南凉、北凉、西秦等割据政权中演变。除此之外，统治势力延及河湟西平郡的政权还有后秦、西凉等，但未实际控制西平郡，或是遥领、或是虚封、或是侨置。如南凉秃发傉檀称臣后秦时，后秦虽建置有西平郡，但仍是秃发鲜卑实际控制。西凉则有大量的遥领、侨置郡县，只是名义上大量的虚封臣僚，令其遥领。如封令狐迁为晋兴太守、氾德瑜为西郡太守、张靖为河湟太守、索训为西平太守、索慈为广武太守等，以图来日招怀东复、入主河湟。太延五年（439），北魏灭北凉统一北方。太平真君五年（444），北魏晋王伏罗率兵进抵西宁，改西平郡为鄯善镇，孝昌二年（526），北魏又改镇立鄯州，并将州治东迁至今乐都。当时，河湟地区是北魏与吐谷浑交锋的前沿，严峻的战争形势促使北魏政权重新布局河湟地区的行政建置。北魏置鄯州以后，其下是否还有所辖郡县，史料记载不一。《魏书地形志校录》记载北魏“鄯州郡县缺”。《太平寰宇记》引《周地图记》记载“后魏太平真君十六年置洮河郡，属鄯州。”北魏太平真君年号为440—451年，共12年，太平真君十六年的记载是错误的。清人杨守敬也记载北魏鄯州领有洮河郡并且“当为郡治”，虽没有记载洮河郡建置时间，但鄯州建置于孝昌二年（526年），所以孝昌二年之前洮河郡当属鄯善镇，改镇置州以后才又隶属鄯州。《二十五史补编》记载，“魏晋之西平郡在西宁，魏废”，亦无交代辖县情况。

534年北魏分裂，西魏、北周相继北魏在西北地区的行政建制，西魏是否建置有西平郡史书也未记载。557年，北周取代西魏，废西魏鄯州“为乐都郡”。隋开皇三年（583）“，罢郡”重“置鄯州”。大业三年（607），隋炀帝又罢鄯州，改为西平郡，统领“湟水、化隆”二县。唐朝西境形势多变，行政建置更易频繁。武德二年（619），唐讨平薛举，关、陇地区平定，改西平郡为鄯州，治乐都，贞观中改为都督府，天宝元年（742），又改为西平郡，乾元元年（758）复置鄯州，至此西平郡不再复设。隋唐二代，西平郡和鄯州两种建置交替设置，但辖县基本未变“领县三，湟水、龙支、鄯城”。

二、广武郡建置沿革考

西晋永宁元年（301），张轨任凉州刺史、护羌校尉。及至晋室南迁，前凉建国，并在原西晋凉州政区基础上新增郡县，岭南五郡之一的广武郡就属前凉新置。

广武郡建置时间史书记载不一。《晋书·地理志》云“及张寔，分金城之令居、枝阳二县，又立永登县，合三县立广武郡。”《通典》亦云“前凉张寔置广武郡”。《太平寰宇记》兰州条云“前凉张寔置为广武郡”，但同书广武县条又云“前凉张骏三年分晋兴于此置广武郡”。洪亮吉认为“《晋志》《通典》并言张寔置，此独云张骏置，疑亦误也。”《元和郡县图志》记载“前凉张骏三年分晋兴置广武郡，隋开皇三年罢郡置广武县，属兰州。大业二年改为允吾县，取汉旧名也，六年改为会宁县。武德三年，重置广武县，属兰州”。《旧唐书》云“张骏置广武郡”。综合上述文献可知，广武郡为前凉张寔置，至张骏时广武等合十一郡为凉州。据《晋书·地理志》，前凉广武郡的辖县应当是令居、枝阳、永登三县，但《十六国疆域志》记载为广武、令居、枝阳、永登、振武五县，说明从张寔到张骏，广武郡辖县曾新增。

广武郡建置来源也有分歧。前述《晋书·地理志》云张寔“分金城之令居、枝阳二县，又立永登县，合三县立广武郡。”《元和郡县图志》记载，“前凉张骏三年分晋兴置广武郡”。《十六国疆域志·前秦》认为广武郡是前凉分陇西郡置。《太平寰宇记》亦如前文所记，既有张寔置广武郡的记载，又有张骏分晋兴置广武郡的记载。综合来看，广武郡的建置来源有以下三种分歧：“合三县立”，“分陇西郡置”，及“分晋兴郡置”。“分陇西郡置”一说当有误，因为陇西郡在西晋时辖有“襄武、首阳、临洮、狄道”四县，晋惠帝时又“分陇西之狄道、临洮、河关……合九县置狄道郡，属秦州。”至此则陇西郡只剩襄武、首阳二县，是否有新增，史书并无记载。至前凉张骏时尽有陇西之地，陇西郡辖有襄武、首阳、临洮三县，又将临洮县重新划归陇西郡，与广武郡的辖县毫无关系。此外，从地域区划来看，陇西郡地处金城郡所在的黄河以东即河东地区，而广武郡地处河西，地域区划上也无交叉，“分陇西郡置”自然不可信。“分晋兴郡置”一说亦有误，前文已论述广武郡为张寔置非张骏置，同时依据《十六国疆域志》“张骏三年，分晋兴于枝阳，置广武县”的记载可知张骏“分晋兴郡置”的并不是广武郡，而是广武县。由此可知，“合三县立”一说当是可信的。

前秦占领广武郡后，从前凉旧制，史称“广武一郡，前凉、后秦并属秦州”，前秦广武郡辖县亦为广武、令居、枝阳、永登、振武五县。《太平寰宇记》、《十六国疆域志》等记载，“吕方镇广武，纂篡后，吕超、吕弘并出奔广武，咸宁三年，方率广武民三千余户奔利鹿孤。领县五，广武、令居、枝阳、永登、振武。”“十六国南凉秃发乌孤都广武”，“领县五，广武、令居、枝阳、永登、振武。”广武郡“至秃发傉檀，为乞伏炽磐所灭”。可知广武郡在前秦、后凉、后秦、南凉和西秦等政权中依然存续，且辖县也没变化，直到北凉攻西秦占领广武郡后“领县四”，即广武、令居、支阳和鹯武。

北魏统一北方以后，是否仍建有广武郡史书无载，《魏书·地形志》所载广武郡是东魏天平初隶属北豫州分荥阳置的广武郡，非十六国时期河湟地区的广武郡。《通典》云“前凉置广武郡，隋罢之为县”，《元和郡县图志》亦云“前凉张骏三年分晋兴置广武郡，隋开皇三年罢郡置广武县，属兰州。大业二年改为允吾县，取汉旧名也，六年改为会宁县。武德三年，重置广武县，属兰州。”似乎都说明隋朝之前广武郡一直是存在的，直到隋时才罢郡为县。隋唐时广武县的名称几经变化，开皇三年（583）为广武县，大业二年（605）为允吾县，大业六年（609）为会宁县，至唐武德三年（620）又改为广武县，隶属金城郡。

三、湟河郡建置沿革考

湟河郡为前凉所置，但辖县不可考。《晋书·地理志》记载“张骏分武威、武兴……湟河、晋兴、广武合十一郡为凉州”。《十六国疆域志》引《前凉录》“咸康元年，张骏分湟河郡，属凉州，案郡盖张氏所置，县无考。”

前秦灭前凉后只是短暂控制了前凉辖地，河湟地区的郡县旋即转归吕光建立的后凉政权。《十六国疆域志》引《后凉录》记载吕光时西平太守康宁叛乱，“自称匈奴王，杀湟河太守强禧以叛”。《晋书·载记》载，宗燮曾在“吕光时自湟河太守入为尚书郎”。后凉湟河郡隶属凉州，辖县亦无考。南凉太初二年（398）后凉湟河太守张稠以郡降秃发乌孤，太初三年（399），乌孤以叔父素渥镇湟河，隶属凉州，辖县无考。

玄始二年（413年），傉檀之弟湟河太守秃发文支据湟川来降蒙逊，蒙逊以王建为湟河太守，湟河郡又归北凉辖制。随后蒙沮渠逊遣将向湟河运粮，率众攻克乞伏炽磐镇守的广武郡，沮渠蒙逊又以其弟沮渠汉平为折冲将军、湟河太守。西秦攻灭南凉后，北凉和西秦展开了对河湟地区的争夺，炽磐率众三万袭湟河，沮渠汉平力战固守，但因部将叛变败退，西秦控制湟河郡。西秦投靠北魏后，北凉又重新占据湟河郡。史书有“炽磐攻克沮渠蒙逊河湟太守”的记载，清人洪亮吉认为“河湟”是一郡双名，河湟郡即指湟河郡，故西秦乞伏氏政权记载有河湟郡，实则是湟河郡。北凉湟河郡仍隶属凉州，辖县无考，但《十六国疆域志》引《通鉴》，西秦河湟郡隶属于沙州，辖县无考。

北魏统一北方后，“亦为湟河郡，属鄯州，寻没于吐谷浑”，据《周书·柳桧传》，大统八年（542），柳桧“拜湟河郡守，仍典军事”，可知西魏曾置湟河郡。西魏“湟河郡的治所和辖地虽无详载，但按照前代之惯例，其治所似仍在黄河城即石城（今青海化隆群科下城）”。西魏后，湟河郡不再复置。总之，湟河郡建置始于前凉迄于西魏，存续时间达200多年。

四、乐都郡建置沿革考

《读史方舆纪要》记载“后凉吕光因置乐都郡”，治地在今青海省乐都县。《十六国疆域志》引《元一统志》云，乐都郡是后凉吕光因山谷为名建置，辖县可考者仅苕藋一县。南凉攻克后凉“乐都、湟河、浇河三郡，岭南羌胡数万落皆附之”，“后凉乐都太守田瑶以郡降”，秃发乌孤建立南凉“建号于乐都”，乐都郡隶属凉州，领县一，苕藋。南凉国都虽曾徙置于西平、姑臧，秃发傉檀时又定都于此。南凉嘉平七年（414），傉檀西袭乙弗，使太子武台守乐都，西秦乘虚攻克乐都，南凉降，乐都郡被西秦占领，仍隶属凉州，辖苕藋。至西秦永康七年（418），“炽磐以乞伏木奕干为沙州刺史，镇乐都”，乐都郡改隶沙洲且为其治所。乐都为何会置沙州，聪喆先生推测“也许是出于争霸整个河西的目的，预住任其官‘寄’治乐都以便相机攻夺沙州（治今敦煌）之故”。至南朝宋元嘉四年（427），“炽磐以凉州刺史镇乐都，而沙州移镇西平郡”，乐都郡又重新隶属凉州。北凉时，乐都郡由沮渠蒙逊弟沮渠安周控扼，隶属凉州，领县苕藋。时逢北魏统一北方，安周不敌魏军，南奔吐谷浑。后凉置乐都郡经由南凉、西秦、北凉，大致存续了约50年，此为乐都设郡之第一阶段。前述乐都郡可考辖县仅为苕藋，当代学者对此存疑，因苕藋在今甘肃永昌以西，不可能在青海境内，认为乐都郡的属县为乐都县。史书中没有北魏乐都郡的记载，可能是北魏废止了乐都郡。《隋书·地理志》西平郡湟水县条云，“后周置乐都郡。开皇初郡废，十八年改县曰湟水。”这是乐都建郡的第二个阶段，一直存续到隋朝开皇初，此后乐都郡不再复置。

五、浇河郡建置沿革考

浇河郡最早由后凉建置，《十六国疆域志》引《图经》“吕光置浇河郡”，《隋书地理志考证附補补遗》亦载，浇河郡为“后凉置”，辖县“无考”。浇河郡治今青海贵德县河阴镇，辖区在今青海贵德等地。隆安二年（398），秃发乌孤”拔龙支堡，梁饥单骑奔浇河，既而浇河太守王稚以郡降于乌孤。明年，乌孤使其叔若留镇浇河。”秃发乌孤以河南地为浇河郡，沿袭后凉建置，辖县亦“无考”。西秦灭南凉后，延续浇河郡建置，曾“徙其境内老弱畜产于浇河”。西秦浇河郡辖县史书也无记载，洪亮吉根据《隋书·地理志》后周置浇河郡领浇河等三县的记载，反推西秦浇河郡至少辖有浇河县，并隶属于商州。北魏亦设浇河郡，延兴三年（473），“吐谷浑王拾寅寇魏浇河，魏遣长孙观击降之，寻废。”北魏分裂以后，“西魏置浇河郡”。北周建德五年（576），周武帝逐吐谷浑，并废浇河郡置廓州譽訛，但据《隋书·地理志》，“后周武帝逐吐谷浑，以置廓州总管府。开皇初府废。”可知周武帝逐吐谷浑后改浇河郡为“廓州总管府”。隋炀帝大业初，复“置浇河郡”，辖“河津、达化”二县。据《元和郡县图志》，隋置浇河郡的具体时间为“隋大业三年”。唐“武德二年置廓州，天宝元年改为宁塞郡”，浇河郡不再复置。

【注】文章原载于《青海民族大学学报》（社会科学版）2016年第2期。

责编：李静

声 明

本文仅代表作者观点，不代表本头条号立场。文章已获得作者授权，如需转载请联系本头条号。如有版权问题，请留言说明，我们将尽快与您联系。

三次元光学影像测量仪

影像测量仪器

ogp