版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
【推荐】HYBE收购SM真的不是为了垄断收购一个韩国娱乐公司多少钱
0
近日，Kakao和HYBE中谁会成为SM新主人成为了话题。
在讨论两家公司围绕SM的竞争时，垄断问题是不可避免的话题之一。
因为最终决策即使由股份竞争的胜者决定，也需要得到公平交易委员会的判断。
Big Hit(现HYBE)在获得Pledis收购许可时，公平交易委员会表示:“考虑到合并后占有率和市场集中度也不高，SM、YG等大型演艺企划公司和Kakao M等综合娱乐企业等多数企业都在竞争。”
当时，Big Hit虽然也是拥有防弹少年团的企划公司，但由于是在建立厂牌体制之上，所以公司的规模本身并不大。
但是现在情况不同了。他们在2019年~2020年进行的引进、收购、合作，提高了他们的级别，改变了市场的版图。
引进现任Ador代表闵熙珍，诞生了NewJeans。收购SOURCE MUSIC诞生了LE SSERAFIM，与CJ ENM的合作诞生了ENHYPEN。
在判断K-POP粉丝商业时，最重要的指标专辑销量领域，HYBE已经以压倒性的优势占据了第一位。
除了几家企划公司之外，已经无法与之抗衡，如果成功收购SM，他们的地位将更加巩固。
假设成功收购SM时，HYBE需要回答“将JYP和YG视为HYBE+SM的‘竞争对手’是否妥当”。
“除了HYBE+SM之外，K-POP偶像市场有多大”等提问。这些都是HYBE在主张“即使收购SM也不是垄断”时很难回答的问题
特定企业拥有过大的力量时产生的副作用不分产业和职业，K-POP偶像市场也不例外。
对此，韩国业界担心两家公司想要拥有更大的规模、更强大的力量的行为，具有充分的意义。